因在中国香港的一场友谊赛中缺阵，阿根廷球星梅西正在中国引发巨大争议。多家德国媒体注意到了此事并进行了报道。部分德国网友也发表了他们的见解。
例如，《明镜》周刊即以“梅西在替补席坐了90分钟惹众怒”为题，向德国读者介绍了这位8届金球奖得主在中国所惹下的风波。
报道称，迈阿密国际的主教练以伤病为由将梅西按在替补席上，让球迷和香港的领导人感到“背叛”。报道援引香港文化体育及旅游局局长杨润雄的话说，主办方合同保证梅西在没有安全和健康问题的情况下出场至少45分钟，但直到比赛结束前10分钟，香港政府官员才得知梅西因受伤而无法参加比赛的消息。
《明镜》周刊还报道说，香港方面提出要梅西答谢球迷并接受颁奖的补救方案，但也未能得到同意。
该报道还转述南卡罗来纳大学体育法教授格雷迪的说法称，正是因为宣传这项赛事的营销炒作，才让人们对比赛产生了很高的期望，以至于愿意高价购买一场友谊赛的门票。据称，一些球迷为了看比赛已经花了几百欧元的费用。
▲图源：Peter Parks / AFP
在梅西缺席香港比赛后不久，《法兰克福汇报》即报道称，梅西坐在替补席上的行为引来香港许多观赛球迷的愤怒，但其仍然有可能会在接下来东京的另一场友谊赛——众所周知的是，这成了现实。
▲梅西在日本的比赛中登场，图源：dpa
在3天后于东京举行的比赛中，梅西在比赛的最后半小时替补登场。这一略显戏剧性的变化同样得到了德媒的关注。《南德意志报》、t-online等媒体均以“香港风波后，梅西在东京踢了半小时”为题进行了报道。报道虽然没有置评，但一切又似乎尽在不言中。
《法兰克福汇报》更刊登了一篇只有付费用户才能阅读的题为“梅西缺席香港比赛，丑闻？”的评论文章（但之后不知为何又将标题改成了“梅西不能踢球”）。
该文章颇有为梅西开脱的意味。评论者称，香港人学到了新的经验：对梅西或C罗这类人的个人崇拜，模糊了人们对于现实的看法——我们是在和人打交道，而非机器。
不过，在《世界报》相关报道的界面，多名德国网友则以冷嘲热讽的口吻表达了他们的看法。一名网友说：“好吧，看来哪怕梅西在看台上坐一个赛季，也还是能获得‘世界足球先生’的称号。”更有人评论说：“如果他们什么也没看到，那他们就已经看到了梅西。”
▲德国网友评论
（欧洲时报德国版蓝蒿综合报道，转载请注明公众号GermanReport）
……………………………………………
【德易知(GermanReport)】（原名“道德经”）秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。
扫描关注微信公众号
评论 (0)