正值“十一”黄金周，国内各大景区早已是人人人山人人人海...

节假日国内各地人满为患，出国旅行已然成了大家的另一个不错选择，据统计，中国出境游客在这些年来持续增长，截止2017年就已近14000万人次

当然，中国稳居各国旅游客源地第一的位置，也为世界各国增加了不少收入：

即便如此，随着旅客数量的增加，不少国家陆续开始向境外游客征收旅行税。很多网友表示：我掏钱去你们国家旅行已经是在“捐钱”了，游客没义务多花这份钱。

之前新西兰就曾放出过可能会征收游客税的消息，只是因为争议不断所以一直处于酝酿状态，不过前几天新西兰政府正式拍板儿决定：会向游客征收每人35新西兰币的“游客税”：

纳尼？新西兰可是全球魔幻大片的拍摄胜地，托尔金死忠粉们深吸一口气...

其实最开始新西兰旅游部长Kelvin Davis向内阁的建议是将税收定为25-35新西兰元，结果政策直接“取大”，税收价格换算过来大约相当于160元人民币，而这些钱会在办理签证时就直接被收取。

新西兰每年接待外国游客数量约为350万人，并且每年增幅不小，这些游客大部分来源于澳大利亚和中国，然而澳大利亚公民和居民可以免征这项税务。

不少中国游客心里要MMP了

除此之外，免征税务的人群还有新西兰的过境旅客和年龄不足两岁的儿童。APEC商务旅行卡持有者和来自太平洋岛国论坛国家的人们也可以免去该税务。

关于这项政策，新西兰当地媒体也进行了街坊：有的人认为新西兰主要靠壮丽的自然景观吸引游客，收税保护环境没毛病，贵点也无妨

还有的游客表示：我本来就是吃土来旅行，现在还要从我腰包里多捞一笔？

其实不仅是这项“游客税”，新西兰早在两年前就开始向乘机入境的海外游客征收每人90元人民币左右的“边境清关费了”，如今又要加收一笔，游客们当然不乐意。

霍比特人村

不过，这项举措无疑能增加政府收入

新西兰内阁预计这项税收将为他们每年增加8000万元的收入，该举措得到了环境保护部长等大多数官员的认同，她们表示这些收入将用于景区的维护和基础设施建设，这样有利于旅游资源可持续性发展。

（图片来源：新西兰信报网）

Anyway，这项提案如今已正式通过，相关法案也将于明年出台，就算是“中新旅游年”，目前看来中国游客们也是难逃此税啊。

 爱丁堡也要征税？

今年，英国旅游胜地爱丁堡也提出了相关的拟案，向游客征收每人每晚2镑的“床税”，7晚封顶不用再缴。

这项提案一旦被敲定，爱丁堡将成为英国第一个征收“游客税”的地方，而且每年能多赚约1100万镑。

不过这项看似很利于当地经济建设的提案同样遭到了很多人的反对。

头号不同意的Scottish Tourism Alliance（苏格兰旅游联盟）：

这么大的事儿也不知道先问问我们旅游圈的意见就乱定？？？

苏格兰政府也对此持观望态度，不支持现在实施该举措，很多商界人士也恐怕这会吓跑游客。

但是也有人表示，2镑都不愿意出的人本来也不是爱丁堡所吸引的对象：

除此之外，文化旅游部发言人认为旅游税的管理成本很可能高于其产生的成本，进一步削弱了地方政府的财政状况。

爱丁堡市政府提出这个议案也是因为在过去五年里，游客人数增加了18%，385万人次的游客对于一个只有49万居民的城市带来了太多负荷。很多居民吐槽说游客给这个城市增加了很多垃圾，节假日期间更是如此，欢迎游客不代表要忍受他们带来的不良影响：

类似的评论还有很多，很多当地居民认为这份税收是合理的，且势在必行。

但是也有其他地区的英国人认为他们没义务在自己国际旅行是还被收取这项费用：

其实早在2011年的时候，爱丁堡就提出过类似决策，不过苏格兰政府对这个想法一直态度冷漠，所以提案才被搁置到现在。如今随着游客量的大幅度持续增长，这项提议正式被推上日程。

就在昨天，爱丁堡政府在最新的表决中通过了这项提案，并且开始向全国民众征集意见，其中包括征税的具体标准方案等，每晚每人2镑的价格也可能会有变化：

今天，意见征集已经正式开始，爱丁堡市政府的动作也是很快了...

看来爱丁堡的游客税是非征不可了...

不仅是爱丁堡，牛津市居民也因为无法忍受过量的游客而向市政府请征每人一镑的“游客税”，甚至有人建议游客排队行走免得扰乱城市秩序。这也是因为当地的游学团太多，市民实在吃不消。

巴斯、剑桥、苏格兰高地等英国热门旅行地也在考虑征收“游客税”

其实在欧洲很多国家，征收“游客税”早已不是什么稀奇事儿，目前就已经有三分之二的欧盟成员国对游客征税，其中包括比利时、德国、荷兰、西班牙等国。

每个国家征税的标准也都不同，规定也是很繁杂，但价格约为每人每晚几元到几十元人民币不等。

除此之外，土豪国迪拜也早就开始征收观光税作为2020年世博会的基金，马来西亚于去年开始向外国游客收税，日本也计划于明年年初向外国游客征收每人1000日元（人民币约58元）的游客税...

征收游客税成为世界各国出台旅游政策的考虑方向，也是因为大幅增长的游客在一定程度上影响了当地居民的日常生活，并对当地的资源环境造成损害。

2017年的时候，西班牙、意大利等旅游胜地就曾组织过反游客游行，这些地区每年接待游客数量都要远远超过当地居民数量，还有地方的涂鸦直接称游客为恐怖分子：

不仅在国外，我国海南三亚地区也曾提出对游客征收政府基金调节税，毕竟旅客“候鸟式”的迁徙对三亚的交通出行花费带了来巨大的影响，当地居民的出行也会变得不便。

全球化的今天各国的游客数量都在增长，每个游客身上也肩负着保护地区资源环境的责任，这样自然人文景观才会得到可持续性发展。

说不定日后我国地区也会出台相关政策呢？

（英伦圈综编，编辑：三味线，内容部分参考BBC、推特等，图片除标注外均来源于网络，转载请注明。）