“精英大学”与教学水平无关!这个评估标准让德国名校无缘世界大学前十

道德经 2019-07-25 08:51:57
  • 0
  • 6415
  • 0
  • 0
  • 0


欧盟委员会新任主席冯德莱恩此前被媒体曝出,其官方简历上的美国斯坦福大学学历不实,斯坦福大学校方也出来指认,冯德莱恩从未参与学校任何官方项目或取得学历。


图源:网页截图


尽管之后冯德莱恩称自己曾于1993年在斯坦福大学研究所旁听,但这件事已经沦为了一桩政界丑闻。


美国斯坦福大学是众所周知的世界名校,在世界大学排名中一直位居前列,就连政坛风云人物都想借世界名校之名,为自己的简历润色。


图源:网页截图


近日,德国2019年“精英大学”名单出炉。


图源:网页截图


入选的11所“精英大学”包括:

柏林洪堡大学、柏林自由大学、柏林工业大学组成的“柏林大学联盟”、亚琛工业大学、波恩大学、德累斯顿工业大学、汉堡大学、海德堡大学、卡尔斯鲁厄理工学院、康斯坦茨大学、慕尼黑大学、慕尼黑工业大学、蒂宾根大学。

 

据了解,这些大学不仅获得“精英”称号,还将获得大笔研究资金,为更多研究项目提供资金支持。

 

直到2026年,每所大学及联盟每年都能获得10002800万欧元的特别财政支持,总计1.48亿欧元,其中75%的资金由联邦政府承担,25%由各个大学所在的联邦州政府承担。


图源:网页截图


如果撇开研究经费不谈,这11所“精英大学”就代表了德国最顶级的学府吗?世界著名精英大学等于精英教学吗?这些排名究竟有多大的意义呢?

 

精英大学≠精英教学


据《世界报》报道,慕尼黑大学、慕尼黑工业大学、海德堡大学、康斯坦茨大学、柏林大学联盟等德国著名高等学府在QS世界大学排名中,无一进入前20。其中排名最高的慕尼黑工业大学位列世界第55位。


图源:网页截图


QS作为一项国际权威排名,拥有多样评估标准,包括大学研究资金。据报道,以柏林洪堡大学为例,柏林洪堡大学的年度预算为4亿欧元。而美国大多数顶尖大学是私立的,斯坦福大学拥有不到16500名学生,约是柏林洪堡大学学生人数的一半,其2018年的年度预算高达63亿美元,另外还有近250亿美元的奖学金预算。即使德国拥有众多高教学水平的大学,但研究经费不足这一硬伤,就让他们难以登上QS世界大学排名前十。


德国大学校长联席会议(HRK)主席Peter-André Alt指出,与美国大学相比,德国大学的每一分研究资金都必须通过申请获得。这也是全德426所大学,希望跻身“精英大学”行列的重要原因。

 

主席Alt认为,在优秀大学排名的评估标准中,除了研究资金以外,学校的文化、名声以及对本身的准确定位都应该成为更重要的考虑因素。德国哥廷根大学作为40位诺贝尔获奖者的母校,却在“精英大学”的名单以外,这令许多学者感到十分讽刺。


图源:网页截图


在其它国家,大部分出自名校的教授或是学生都会将学校获得“精英大学”等殊荣,视为自己的荣誉,许多人认为,自己就读于“精英大学”,自己就约等于精英。



然而,主席Alt认为:“在德国这个国家向来不存在这样子的文化。有哪位政治家或名人曾吹嘘自己曾在某所德国大学学习过?从德国大学毕业的学生不仅没有庄重的毕业仪式,也没有学校荣誉感。”


“对于学生来说,他们要申请的大学是否具有‘精英大学’的头衔并不重要。他们往往有其它更重要的考虑因素。”Alt强调。例如学校的教授是否在其学科研究上赫赫有名,学校是否有良好的教学水平(教学水平未被纳入“精英大学”的评估标准),德国学生甚至更倾向于申请离家更近的大学。


求职者的毕业院校在世界的排名,甚至不是德国的用人单位在招聘时所考虑的重要因素。“用人单位绝不会特别列出毕业于‘精英大学’的求职者名单。这与在英国、法国或美国的情况完全不同。”“相比之下,德国的体系更加公平。”


图源:网页截图


未来,德国大学也依然不会出现在世界大学排名的前列,这与德国的科学研究体系有关。除了大学之外,德国还有各种大型的非大学研究机构,如亥姆霍兹联合会(Helmholtz-Gemeinschaft),莱布尼茨协会(die Leibniz-Gemeinschaft,马克斯普朗克研究所 die Max-Planck-Institute),这些机构的科学家所从事的研究代表了国际最高水准,他们经常作为教授到大学进行研究和授课。这些研究机构在国际学术领域所享有的声誉远高于一张排名表。

 


(欧洲时报德国版林湉编译报道,转载请注明公众号GermanReport)


………………………………………

(GermanReport)】秉持“以报道德国经典,成报道德国经典”这一宗旨,立足德国,辐射全欧,服务华人,是德国有关新闻资讯的主要微信号。



评论 (0)

请 登录 后参与评论
最少输入10个字