来自伦敦政治经济学院的美国人类学家David Graeber却说：忙碌？不！这根本毫无意义！

在他2018年出版的一书Bullshit jobs: a theory（《废柴工作：一种理论》）中解释道，现如今很多看似忙碌的工作都是一种骗局，它们有较高的报酬和良好的工作环境，但是根本上没有任何意义，不能为社会创造价值，甚至有害。

David将他认为的废柴工作分为了5大类：

随从（les larbins）: 这类工作的唯一或者主要存在意义就是凸显另一个人的重要性。接待专员、行政助理、门童等都属于这一类。比如你打电话想和一个大型企业合作，老板是绝对不会首先接电话的，他的立即回应会让你觉得很掉价甚至怀疑这个公司的实力，所以一个行政助理是很必要的充门面担当。

打手（le porte-flingue）: 一些帮老板向别人施展攻势的工作，比如，说客、公司律师、电话推销员、专职公关等。但他们之所以存在，仅仅是因为其他公司也存在这种职位，所以不能落后于人。

比如牛津大学的公关人员，他们的任务就只是让公众相信牛津是一所好大学。很多做这类工作的人都说：“我们的工作是荒谬的，公关部真的需要这么多人吗?”

补丁（les rafistoleurs）：这是为了善后而创造出来的职位，而那些纰漏原本就不应该存在。比如，专门补bug的程序员，又或者是在航空公司服务台工作的一名女士，她的职责就是在行李没有及时到达时去安抚愤怒的乘客。

打勾者（les cocheurs de case）： 用无数文件和项目策划书来自欺欺人的工作，看上去在做很多事，然而一件实事都没做好。通常这类工作者对自己工作的无用心知肚明，更可悲的是，这类工作浪费人力物力，占用了社会资源。

比如，在养老院工作的女士贝特西，她负责协调安排老人们的娱乐活动，所以她会定期制作调查问卷询问老人们的意愿，并录入电脑，但之后这些信息就再无人问津了。

20世纪90年代开始，随着网络、交通运输业的飞速发展，人类步入新经济时代。之前由于“企业重组”导致的严峻的就业形势开始缓和，基层人员减少，中层及行政岗位增多，新时代无一不在资源配置的手段、途径及效率上产生了重大变革，对人们的生活方式带来了深远的影响。

而在以职业衡量自身价值的现今社会，做着一份“废柴工作”也比无业游民整天游手好闲强的多。即使大多数人做着一份没有意义或者并不热爱的工作，也得咬着牙坚持，毕竟稳定的生活比什么都重要。

这不禁让小编想到，国内相亲妈妈们对公务员的偏爱经久不衰，甚至有相亲者打出了“非公务员不婚嫁”，“非公务员家庭不婚嫁”的相亲宣言。除了公务员是千军万马过独木桥筛选出来的人才之外，还有一个重要原因就是“铁饭碗”是它的代名词。即使是每天在办公室翻翻报纸喝喝茶的闲职，也有数万人对它心向往之。

此书一出，各国人纷纷表示赞同，约有40%的受访者觉得说出了他们的心声。然而在法国，根据调查数据显示，法国人中有41%的工作者认为他们从事的职业对他们所在的公司非常有用，37%的人认为对社会有用，22%的人认为对公司股东们很有用。

©LEXPRESS.FR

有记者在拉德芳斯广场上随机采访了一些工作人士：

看到这么多的回答，大概最好的状态就是你热爱你的职业，虽然意识到它并无任何意义，却依然很快乐。但现实中哪有这么多幸运的人呢？

很多人会说：我们有选择吗？生而为人，这个社会给了我们太多的束缚。

确实，当你足蹬10厘米高跟鞋，脸上涂抹精致低调的妆容，出入于高端的写字楼时，你会觉得这一切真是美好。就算你还没参透你工作的意义，间歇性自我迷失也经常让你无所适从，每天还要应对接踵而来的道道关卡，但是为了银行账户多上那么几个零，这样的工作已是求之不得。

多数人认同的工作的目的有两个：赚钱和对社会做出贡献。

但是书里说，不幸的是，这两者之间的关系是相反的。往往越能为社会做出实在贡献的工作，所得薪资越低。

令人震惊的是，那些光鲜亮丽的职业竟然创造了负的社会价值，而像保洁员这样又累又苦又脏的工作却实实在在地为社会做出了贡献。

有人说，当你的身心已经得益于有意义的工作时，你的精神层面得到了升华，所以已无需再享有高报酬。而那些为了金钱而从事废柴工作的，就会需要赚取更多钱来给自己安全感，真是恶性循环。

当你日复一日地做着自己认为没有价值的工作，你会感到怨恨和愤怒，甚至渐渐丧失自我认知，迷失在空洞的忙碌里，严重的更会得抑郁症、焦虑症。

其实小编的人生信条之一就是不要为了钱干任何自己不想干的事情，因为当你怀着热忱努力做一件事10000小时的时候，你就成了专家，金钱、荣誉等等身外之物也会接踵而来。

其实各种职业都有其存在的意义，否则一开始就不会被创造出来。而你只要是真心热爱，并愿意为之努力奋斗，乐在其中，那么你将收获的是实现自身价值后的幸福。

小编衷心地希望大家有朝一日可以不在意金钱，获得自主选择职业的自由。就像三毛所说的那样，人是自由的，你有权利以自己的方式表达自己的路。