“打脸”、“反转”这两个词大家应该不少见了。在人人都是自媒体的当代，一条消息或者一个事件，有时还没查清楚真相便被许多人臆测推断，进而群情激昂地声讨批判。而一旦遭遇反转，那就非常的尴尬了……

这不，从10月11日晚间到10月13日，法媒就上演了一出反转打脸大剧。

究竟咋回事咧？下面小编就带大家捋一捋——

扎维尔·杜邦·德·利贡涅斯（Xavier Dupont de Ligonnès）出生于1961年。他在1992年和Agnès结婚，并生下了4个孩子，他们一起生活在法国南特市。他从事商业活动，但收益并不好，还负债累累。

德·利贡涅斯 ©bfm

2011年4月21日，邻居在发现他家窗户紧闭一星期，而女主人的车一直停在街上后，感到奇怪，于是打电话报警。警察在其家中花园里发现了48岁的女主人Agnès、21岁的Arthur、18岁的Thomas、16岁的Anne以及13岁的Benoît的尸体，但未搜寻到男主人德·利贡涅斯的身影，他也被认定为此次谋杀案的第一作案人。

德·利贡涅斯一家 ©bfm

这一案件在当时震惊了整个法国。警方随即展开调查，然而德·利贡涅斯从2011年4月14日在法国来蓬特市通过自动取款机取钱后便再无踪迹。一消失便是8年，他也被称为“法国第一通缉犯”（l'homme le plus recherché de France）！

2019年10月11日周五晚上，法媒突然纷纷发布消息：

德·利贡涅斯在苏格兰被抓住啦！

以小编常看的BFM电视台为例，他家当晚滚动播出该新闻，新闻标题也在短短一个多小时内从“苏格兰警方认为在格拉斯哥机场逮捕了扎维尔·杜邦·德·利贡涅斯”（下方左图）变成了“苏格兰警方：扎维尔·杜邦·德·利贡涅斯已被逮捕”（下方右图），并且指纹吻合。

©twitter

毫无疑问，这一新闻引起了法国社会的集体关注，评论也是一波接一波。

这真是一个好消息！

一整个家庭都失去了生命，上帝，太悲伤了

©twitter

感谢《巴黎人报》，他们是第一个报道的。

©twitter

没错，BFM的主持人们在当晚不仅把当年的案件和相关人员一一进行分析，更请来专家们座谈，说说为啥德·利贡涅斯就是凶手，为啥他不会选择自杀，更表示被逮捕人曾经整过容，他一定就是德·利贡涅斯。

在前往格拉斯哥机场前，扎维尔·杜邦·德·利贡涅斯调整过他的面容

©twitter

一个个看上去都很有逻辑，证据确凿。然而，打脸渐渐开始了。就像这位机智的网友说的：那些以为自己已经知道了一切的记者，真是太出色了！

©twitter

©twitter

此时，BFM的记者正在被逮捕的“德·利贡涅斯”现居地附近采访他的邻居。但是，在邻居眼里，被逮捕的人可一点不像那个电视上的杀人犯。

©twitter

法媒第一下被打脸：呃，似乎有点轻微的疼。

©twitter

©twitter

闹腾了一晚上加一个上午，连周六必播的黄马甲大剧都顾不上的法媒这下是真尴尬了……

然而，脸再疼，还是得挽尊！

嗯，还是原来那些人，还是原来那个演播厅，咱们来分析分析为啥会出现错误吧。哦不，是为啥警察会出现这个错误。我们的消息可都是经过警察确认的！

右边的女主持人：我就静静地看你编。

©twitter

而且不止我们对警察感到愤怒，扎维尔·杜邦·德·利贡涅斯的母亲的律师也指责警察不够谨慎。

©twitter

不过，此时的观众和网友可不买账了：

当BFM的工作人员知道抓错了人……

©twitter

©twitter

像往常一样，BFM报道假新闻来制造热点。

©twitter

©twitter

©twitter

法国媒体获得2019年度假新闻提名，祝贺！

©twitter

©twitter

一直到13日下午，这一场风波才在其他新闻的掩护下从头条撤下，但有些纸质报纸却已经发了出去，恐怕许多人会拿来珍藏吧。

©twitter

在此，法媒20 minutes对阿维尼翁大学的符号学教授Virginie Spies就此次事件的专访很有意思。

扎维尔·杜邦·德·利贡涅斯事件：连续的信息传播是一个由信息自己构成的陷阱

©20 minutes

首先，Virginie Spies教授表示：“我不会特别指责任何媒体：这是集体失控，是人群的力量。 今晚我们看到的是一种重复现象，它最终会加剧事件演化并使信息真实化。”从《巴黎人报》最先报道，到BFM等媒体大肆宣传，一件事情被说的越多，就越真实。

Plus une chose est dite, plus elle est vraie.

其次，针对媒体的公信力，她认为公众虽然比以前更了解媒体的运作方式，但仍旧依靠媒体来获取信息。在这一情况下，如果信息有误，媒体则会失去可信度。所以，媒体常常利用其他新闻来覆盖出现争议的新闻，虽然这很困难。

此外，她也表示，其实很多事件在最初，媒体都是用条件式来报道新闻，即表示可能性与不确定。但随着信息的爆炸和传播，对那些媒体工作者，尤其是现场记者来说，判断信息的正确性是很难的。如果对信息不确定，他便不报道，观众则会关注报道这一事件的其他媒体。所以，为了满足观众的需求，记者需要报道。

这锅似乎是甩给读者了……