还记得那个经营着布里吉特家族巧克力的倒霉蛋老板，让-巴蒂斯特·特罗诺斯（Jean-Baptiste Trogneux）吗？他就是法国“第一夫人”布里吉特·马克龙的亲孙侄。

回顾：法国总统家人被揍，全民却关注：为啥马克龙戴着两枚婚戒？背后另有“隐情”？

Jean-Baptiste Trogneux

图源：gala.fr

这个可怜的小伙子，自从在5月15日晚，由于他的堂爷爷马克龙做的一个全国性质的电视讲话，让-巴蒂斯特·特罗诺斯被马克龙的反对者堵在自家的商店门前，不仅砸了店铺，还被人群殴，头部，面部多处受伤，肋骨骨折。

这一切只因为这些抗议者坚持认为该店铺与马克龙夫妇存在经济联系。即使特罗格涅家族的让-亚历山大·特罗格涅对此强烈否认，澄清巧克力店与政治无关，而且明确表示马克龙也没有参与过自家的商业行为，但还是于事无补，自从马克龙走进政界，布里吉特家的产业就一直在遭受袭击。

如今，由于对三名被指控的侵略者的审判于6月5日星期一开庭，全法国人都在关注着这个案子。媒体又将闪光灯聚集到了让-巴蒂斯特·特罗诺斯身上。

图源：PHOTOPQR / LE COURRIER PICARD / Fred Haslin

在法庭上，这三名被告都声称不认识特罗涅克斯，并试图排除检察官提出的“政治动机”。

那么，为什么他们会想要在这家商店前堆积垃圾而且暴力攻击店主呢？难道不是因为这家店与第一夫人有着众所周知的联系？

图源：DENIS CHARLET / AFP

年仅35岁的约翰·L是这群人中最年长的，他是一个多次犯罪的无家可归者，曾因暴力犯罪多次被定罪，并受到强制监护。他毫不畏惧地说：“因为他们的巧克力太贵了。”他声称：“我没有看到他过来，他撞了我一下，我摔倒在地。我想反击，但是没打中，然后有人把我从人群中带走。”

约翰·L声表示自己并没有施暴行为，但多名证人的证词与之相悖，称他多次用拳头打击特罗涅克斯。他在被拘留期间还特意强调：“幸好我没有打死他。”法庭询问：“您认为自己是暴力的吗？”他腔调坚定地回答：“只要我能的话，是的。”

同样被起诉的还有弗洛里安·C（20岁），弗洛里安·C曾是一名被安置的儿童，现在失业，离开了庇护所，离开了父母。他还被控于4月中旬的一次示威活动中破坏了亚眠火车站的玻璃门。他相对较少言辞。他表示自己也不知道店主的身份，但承认自己参与了袭击，解释说：“因为他推搡了我的朋友。”从他的解释中，我们无法察觉到他是一个热衷于政治斗争的人，相反，更像是一个寻求刺激的跟随者。

法官问道：“对于火车站的玻璃门，您当时是这样说的：其他人也在打，所以我也打了，我没有考虑清楚。那这次呢？”被告在证人席上耸耸肩。法庭主持人评论说：“我不确定您是否了解《第49.3条》的机制……”，提醒法庭关于弗洛里安·C的识字困难和残疾身份的问题。

最后一名被告，22岁的达米安·F，他自称是TikTok上的独立记者。正是他在事发当晚佩戴的新闻臂章使让·巴蒂斯特·特罗涅克斯能够辨认出他，并回忆说“遭受到了击打太阳穴”的袭击。

然而，在被告席上，这三名被告在5月17日的推迟审判后都否认了这一点。达米安·F没有工作，由于患有近似阅读障碍的残疾，他无法阅读或写作，并两次泪流满面地崩溃。他断言：“我没有碰他。”

作为唯一一名出庭的作证者，一名住在这家著名巧克力店对面的邻居证实他在那个晚上感到“害怕”。他回忆说：“我的孩子告诉我有人在打架。我走到窗户前，看到三个人在地上打一个人。我想：他们正在殴打他。”他继续说道：“我下楼试图转移注意力，我看到一群人向我走来……虽然只是少数人，但其中有些人真的决心十足，并不仅仅是为了移动垃圾箱。”

然后他辨认出倒在地上的让·巴蒂斯特·特罗涅克斯：“他完全失去知觉，不知道自己在哪。”他详细描述了当时的暴力行为。这些暴力行为导致这位年仅30岁的商人遭受了四天的工作伤残。

而让-巴蒂斯特·特罗诺斯的苦难还未结束，他居然患上了严重的后遗症。

在经历了这一切后，让-巴蒂斯特·特罗诺斯本人的唯一诉求就是这样的事情不会再发生，让他可以平静的生活。

据他的律师回忆，让-巴蒂斯特·特罗诺斯的后遗症不仅仅是身体上的。在他遇袭后，他的治疗医生诊断出受害者患有创伤后应激障碍（PTSD）以及情绪障碍。

这意味着，他不仅要忍受身体上的疼痛，每到夜晚，精神上的折磨让他整日整夜无法入睡。

这件事恐怕要成为他一辈子的阴影了！

在此次袭击事件发生两天后，三名嫌疑人立即在法庭上受审。他们被审前拘留，要求推迟审判，以便为辩护做准备。

虽然让-巴蒂斯特·特罗诺斯本人没有出席听证会，但他的律师将全程代表他本人为他发言。

据法媒BFMTV报道，在审判期间，让-巴蒂斯特·特罗诺斯的律师称：“我的委托人不在意赔偿，他只希望自己以后能够无所畏惧的离开家。不因为自己的姓氏是特罗诺斯，而再次感受到恐慌。，让-巴蒂斯特·特罗诺斯的唯一诉求就是此次事件不会再次发生，让他以后可以平静的生活。”

这起事件引发了人们对于暴力行为的深刻反思。

报道中提到的被告在法庭上对自己的行为进行了辩护，试图将责任推卸给其他人或者否认暴力的发生。然而，多位证人的证词却与被告的陈述相矛盾，进一步加深了这起事件的复杂性。

无论是出于个人原因还是集体行动，暴力行为都是一种不可容忍的方式来解决问题。这种行为不仅对受害者造成伤害，也对社会秩序和公共安全构成威胁。

亚眠大教堂

这起事件的审判结果并没有完全满足检察官的要求，其中一名被告获得了较轻的判决，而另外一名则被宣判无罪。这可能引发了公众对于司法公正性和法律制度的质疑。

无论如何，我们必须坚决反对暴力行为，并通过教育、社会支持和法律手段来预防和打击这种行为的发生。每个人都应该意识到自己的责任，尊重他人的权益，以和平、理性和合法的方式解决分歧和问题。