所谓面签，官方的名字叫做预签证面试，其主要目的就是了解学生是否适合去留学。怎么判断呢？
首先，你留学动机是不是纯粹？选的学校和专业是不是合理？留学规划是不是靠谱？职业规划是否有一个明确的想法？这些都是在考察范围内的。这些东西需要刻意准备吗？我认为不需要的。或者说，这些应该是你在申请留学之初就考虑清楚的。
其次，你的语言够不够好？性格是内向还是外向？自理能力如何？沟通能力如何？这些都是来判断你在国外能否正常生存的因素，也会是面签的重要考量层面。这些需要辅导吗？ 
那么，面签辅导的意义何在呢？其实说白了，还是很多同学在选学校的时候都是被动的被推荐，甚至都没有去主动了解，于是自己根本就解释不清楚，只好求助外力，图一个心理安慰。
面签辅导是中国特有的产物，记得曾经法国电视二台还专程来国内采访，做了一期有关面签辅导的节目，曝光了一堆所谓的面经、问题集等准备材料，这个节目后期怎么剪辑的我不清楚(据说剪辑得很极端，法国媒体也是媒体啊……)，但至少当时和他们聊天时，我跟他们说过我的看法：一旦留学选择完全理性了，所谓面签辅导基本也就消失了。(遗憾的是，现在这个行业好像越来越大了！)
好吧，存在即合理。最近也有不少同学和汤叔交流过关于面签辅导的事情，探讨他们在参加网上面签班的体会和事例。汤叔也受朋友之托，给几位同学做过几次一对一的指导。那我们不妨来聊一聊这里面遇到的问题！
1、拥有大量“面经”，对于面签的实际意义大吗？
个人觉得“面经”这东西，比“机经”还无意义。为什么呢？“机经”虽然令人不齿(毕竟就是一种变相的作弊行为)，但至少从表面看好像还有那么点儿用(毕竟运气好的话，能提点儿分...当然，口语不好的话，单纯提分对面签会有负面影响吧……)，但“面经”的作用就更小了，他只是把之前一些学生去面试时被问到的问题归纳总结起来，但是面签一定是因人而异的，每个不同的个体，遇到的情况一定不会相同。
除了那些你必须了解清楚的动机、计划、课程之类的，其他都是很随机的，也许就是针对某一个热点事件，也许是针对学生在回答上一个问题中提到的某个东西，这些总结出来，难道都要准备？准备了真的能碰上？存疑。比如，前几天有学生被问到了“整容”的话题，之前有被问到“电玩”的话题，这些你准备了干啥？你把整容说的再头头是道，该说清楚的动机不合理，还不是白搭？这种问题出现的目的，是为了看学生的交流能力，没有标准答案，只要答出观点，自圆其说就好了。
猜测面签官可能会问到什么，这个只能一半靠经验，一半靠运气，其实并没有什么把握。经验再丰富的面签指导老师，也不可能百分百命中面试问题(偶尔碰到不算，自己吹牛也不算)，否则面签这个环节也就可以取消了。毕竟你有再多合理套路，还得允许签证官“不按套路出牌”呢~
2、准备面签，要不要把“答案”写出来背？
这个在现实中一定是因人而异。我个人是觉得没什么可写的，该了解的都了解了，该理解的都理解了，梳理清楚了就好了！写下来反而会受局限，思路都被框住了，容易影响你的思考。退一步说，自己写可能还好些，如果让“专家”写，而且这个“专家”文法真的很不错，反而更麻烦，因为写出来的东西，学生连读都不顺，根本不可能说出来！纯背诵的话，先不说官方的态度，单说自己万一背到一半卡壳了怎么办？(这种发生概率是很高的)
而且，写出来的东西是很书面的，并不是特别口语化，举个例子：Je suis diplômé dans l’université XXXX en spécialité de XXXX, parcours XXXX. 这句话是一个小伙伴写的，单看句子，也还好的样子，但谁平常说话会这么说吗？尤其是在闲聊的时候突然被问到？正常人可能会把这句话拆成三句话：Je suis diplômé dans l’université XXXX. Ma spécialité est XXXX. Et le parcours est XXXX. 在说话的时候，我们一定会优先选择说简单句的，不会主动组织那些逻辑关系复杂的从句或者长句子。这种东西一是说起来不顺，也不自然，很容易被质疑是在背答案，那么面签的印象分可是会大打折扣的。不信去问问参加过面签的同学们，是不是经常有被打断的经历？经常被签证官说“好了，别背了，我知道你要说什么，我想听你的真实想法，不是被答案！”类似的话？
面签是一个交流的过程，不是一个考试，没有标准答案，是在对话，所以要用口语，那些qui、que、où、dont，其实基本没有太多用处(当然，并不是说完全不用，要体会这个度)。
3、在面签中，语法究竟有多重要？
这件事我们要分两个层面来看，首先，如果你有能力，说一个准确的句子肯定是好的，没必要故意“露破绽”。但如果你的水平不足够，那么，请记住，面签是一个交流过程。交流的基本原理是什么？你发出一个信息，对方接收了，而且理解了，那么这个交流基本就完成了。通常来说，签证官可能没有那么多时间给你纠正阴阳性、性数配合、动词变位之类的，而是在不影响理解的情况下会抓大放小(当然我真的见过特别较真的签证官，所以凡是无绝对)。
想想吧，你的法语水平是什么？B1左右罢了，那么你的口语也应该是B1左右，B1的法语能现场组织出各种特别完美的句子吗？我觉得不行，那何必纠结这些呢？当然，有些特别简单的错误还是要避免的，这是基本功的问题，基本属于A1就该会的，比如j’ai 19 ans，不是je suis 19 ans，比如l’université，不是la université……
4、面签中要实话实说，是否可以虚构？
这件事，我的态度很简单：不要欺骗。但实际上，在现实中这个很复杂。这个问题，往往不是面签辅导能解决的问题了。一般纠结于此的，很可能是碰到一个留学计划是否合理的问题。

怎么算合理呢？首先要考虑专业和学历的衔接，你国内学外语专业的，出国想直接读法律的硕士，靠谱吗？在国内考研可以，申请法国留学不靠谱。于是中介就会帮学生拿一个外语专业的预录取，告诉他先拿这个签证出去，到了法国自己可以再申请。学生就会纠结，面签怎么说？说我出国要学外语，是假话，真心不想学；说未来会学法律，与通知书不符，就这么纠结的煎熬着……

其次，要考虑相应国家的留学政策。比如法国留学，如果是长期留学，那么是需要有专业学习阶段的。换句话说，语言好的学生可以直接进入专业，语言不好的学生可以先读语言再进专业。但你如果直接告诉签证官，我出国就是想去学一年法语，不想学专业，那么至少从目前的态度看，不太可行(我听小伙伴说有机构宣传他们指导学生这么说通过的，不过我侧面听到一个被该机构培训的学生这么说，然后拒签了...究竟是宣传太夸大，还是真的有通过的概率就不好说了)，因为不符合整体的现行留学政策。而且现在使馆推出了那个IMMERSION FRANCE(深入法国)的应用，就是解决那些想去法国学习语言的同学的需求的，为什么不选择这个？

在这个时候，作为面签辅导确实会很为难吧？一般遇到这种情况，反正我会很直接的告诉小伙伴：我个人觉得这个规划不合理。
好了，其实对于面签辅导，还有不少问题值得说说，留在以后具体聊吧。最后再重申一下我的观点吧：希望大家都是在选择之初就能找到适合自己的方向，而不要把希望寄托在最后的面签辅导上，这才是对自己负责的态度！