轰轰烈烈的反性侵运动#MeToo（“我也是”），从去年十月发酵至今，从欧美国家燃烧至国内，从网络的舆论到大众的认知，从女性到男性，蔓延至世界各地。

韩国

法国

美国

但是非常有趣的是，在反性侵运动全球化的今天，法国，其实在面对#MeToo的态度上，同样也发出了“另一种声音”。

所以，它在法国经历了怎样的波澜？对后来的国家带来了怎样的启发？

#MeToo源于2017年十月，《纽约时报》曝光了好莱坞金牌制作人哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）的性侵丑闻。随后，美国女演员艾莉莎·米兰诺（Alyssa Milano）在推特上写道：

“如果所有被性骚扰或侵犯过的女性都能发一条‘Me too’标签的状态，那么人们或许能认识到这个问题的重要性。”

一石激起千层浪！

此后，#MeToo成了一个反性骚扰的标签，美国掀起了一场反性骚扰的社会运动，曾经沉默的受害者纷纷站出来公开指控加害者。

甚至影响到2018金球奖，女性演员们在颁奖典礼上集体身着黑色，为运动奔走。当时演员奥普拉还发表了演讲：“说出真相，是我们拥有的最大的工具。”

“集体衣着黑色，反对好莱坞性侵的2018金球奖。”

但大家知道吗？这个运动也有个法国版名字，叫做#BalanceTonPorc。

直译过来是“揭发你的猪头”、“站出来，色狼！”，但有没有觉得，比起英语，这个法语的表达显然已经不再温和，而是带着几分偏激的色彩了？

这个带有情绪性质的标语从去年发起以后，迅速地将法国女性的怒火点燃。很多人纷纷揭竿起义，开始在网络上分享自己被侵犯的经历。

巴黎的女性们也走上街头：

“母女一起。”

就算是十几二十年前发生的，也随时可能在网络上公开告知世人。

这个时候，法国的影后凯瑟琳.德纳芙终于忍不住说：“这样说话好吗？这样能够发泄吗？这样可以解决问题吗？我觉得这个运动恐怖至极！”

像是一脚踩到了地雷！随即，一系列不一样的声音在法国轰炸开来……

今年年初，有德纳芙牵头，一百多位法国知名女性在世界报Le Monde上米娜联合签名了一篇读者投稿，包括了作者凯瑟琳·米勒（Catherine Millet）、作家兼精神分析学家萨拉·奇切（Sarah Chiche）、演员兼作家凯瑟琳·罗伯-格里莱特（Catherine Robbe-Grillet）、作家兼记者佩吉·萨斯特（Peggy Sastre）……

这封公开信信的标题是“我们捍卫被纠缠的自由和性爱的自由”。文章提到了“强暴是罪行，但搭讪并不犯法，也不是大男子主义的侵犯。”

这里的importuner一词用得很有趣，大概就是捍卫求欢/搭讪/骚扰的权力？

签名者的核心观点是，男性有追求的自由，女性也有拒绝的自由，强暴是犯罪，而调情是情趣。女人应该分辨什么是追求，而什么是性侵犯。在这篇签名信中，她们认为Metoo运动的女权主义者，是在利用网络舆论的方式，挑起女性对男性的仇恨。

其实就是在说，女权运动不应该矫枉过正。

她们之中很多都是坚定的女权主义者，却对这种在网络上指名道姓检举揭发的浪潮感到失望。许多男人们仅仅因为摸了一下膝盖、亲了一下、用餐时谈论私密话题或者发送具有性暗示的短信，就被草率地惩罚，丢掉了工作。

而那些没有随大流配合的女性，则被看成了叛徒和帮凶。

“BalanceTonPorc运动没有任何的作用，它也许是一个发泄口，但是不会前进的。”

不知道这样的观点，大家怎么看？

反正在公开反对性骚扰如此声势浩大的法国，这样一封信的出现带来的后果就是：轩然大波！法国社会的许多人对这封公开信大加批判，“捍卫男性向女性求欢的权力，这都什么年代了？？”

因此德纳芙本人，也受到了社会各方的攻击。

（75岁的德纳芙其实还是很迷人的！！）

“居然有人为骚扰的自由而奔走，德纳芙让我恶心……”

“调情的自由？没问题。骚扰的自由？绝对不行。这就是我们不能超越的限制和她们签名信里我们不懂的地方……”

作为六八一代人，性解放的地位至高无上。所以，德纳芙们担心Metoo运动的扩大会阻碍性的自由表达，的确是有着非常明显的时代渊源。

但问题也显而易见。有人认为，德纳芙和她的共同签署者，直接把#Metoo这个女权运动直接曲解成了“对男人的憎恨”，是不合理的。

而且，如果一定要区分什么是追求，什么是性侵，那那些“咸猪手”和“吃豆腐”怎么判断呢？

例如，面对诸如此类文字上的骚扰：

“你的胸很大，你是我喜欢的女人类型，我会让你整晚快乐的。”当你听到这样的话，到底是求欢，还是性侵？？

法国男女平等事务国务秘书Marlène Schiappa也对此表示，"我们现在很担心，都不知道怎么和姑娘们解释:在地铁上被吃豆腐就是遭到了侵犯。我认为信中的观点很危险"。

而法国女权主义历史学家Chiristine Bard说，“这封信的逻辑似乎比经典的反女权观点还要饱受争议，因为它把自由放在了第一位。”

其实小编觉得凯瑟琳德纳芙说的虽然激进，但也不是全无道理，性侵者可恶，性侵者被攻击之后的狡辩更加可恶。所有的女孩子们要学会如何用实际行动来保护自己。

但在如今所有人都在全力为#Metoo发声时，我们也必须警惕有人利用利用高涨的舆论，来不分缘由地贬低整个男性群体。如果话语解放走向了自身的对立面，结果就更加可怕了。

希望性别平等，那就是性别平等。用同等力度去关注男性和女性。而不是通过女权，使得社会投入过多的资源用于女性，然后扭曲性别平等的概念。

从实际行动出发，反对性骚扰当然毋庸置疑，而我们仍然需要思考：我们所反对的，究竟是谁定义的“性骚扰”？

所以，浩浩荡荡的MeToo运动是正义的制裁还是一场魔女的狩猎？你怎么看？

- END -